Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Andrade Zambianco
Santo André (SP)
0
seguidor
2
seguindo
Seguir
Sobre mim
Escritório de advocacia especializado em diversas áreas do direito.
Principais áreas de atuação
Direito do Consumidor
,
17%
Direito de Família
,
17%
Direito do Trabalho
,
17%
Direito Previdenciário
,
17%
Outras
,
32%
Ver mais
Comentários
(
1
)
Andrade Zambianco
Comentário ·
há 9 anos
Litigância de má-fé existe, mas nem tudo é ela...
Wagner Francesco ⚖
·
há 9 anos
Tivemos um caso prático que gostaria de compartilhar aqui nesse post e pedir a opinião dos colegas.
Um advogado ingressou com uma ação de divórcio direto contra meu cliente e informou que as partes não possuíam bens a partilhar.
Entretanto, as partes contraíram matrimônio pelo regime de comunhão universal de bens e antes do casamento firmaram pacto antenupcial para garantir tal regime e declararam neste documento o primeiro domicilio conjugal deles.
Note: Eles compraram apartamento antes do casamento, no período do noivado em nome de só uma das partes e para garantir o direito do outro, fizeram o pacto.
Agora, no divórcio o advogado alega que o bem é unicamente de sua cliente porque ela comprou antes do casamento (UM VERDADEIRO ABSURDO).
Fico na dúvida se ele foi malicioso no seu pedido, querendo receber algo que não é seu ou, se foi totalmente ignorante.
Mas quem faz 5 anos de direito e não sabe que no regime de comunhão universal de bens, todos os bens entram na partilha?!
Eu pedi a aplicação de litigância de má-fé, porque como se não bastasse as partes contraírem matrimônio no regime de comunhão universal, ainda fizeram o pacto antenupcial e declaram que aquele determinado bem era o domicílio conjugal deles.
Qual a opinião dos colegas quanto ao caso?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
4
)
Paulo Coelho Ventura Pinto
Comentário ·
há 9 anos
OAB-RJ protesta contra sistema automatizado de solução de conflitos
Jota Info
·
há 9 anos
Olha... não se trata de saber quem é melhor, mas sim tirar uma renda garantida para o advogado. Isso não tem nada a ver com a solução com o conflito com o cliente, mas em perder receitas e honorários de sucumbência....
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Miguel Gomes
Comentário ·
há 9 anos
OAB-RJ protesta contra sistema automatizado de solução de conflitos
Jota Info
·
há 9 anos
além de garantir a imparcialidade
40
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Helio Franca de Almeida
Comentário ·
há 9 anos
OAB-RJ protesta contra sistema automatizado de solução de conflitos
Jota Info
·
há 9 anos
Talvez seja o caso de criarmos juízes com inteligencia artificial. Pelo menos economizaríamos com o pagamento de auxilio moradia, auxilio paletó, auxilio livros, auxilio bolsa de estudos e muitos outros auxílios.
71
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
2
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
6
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Santo André (SP)
Carregando